“北(běi)京盲井案”背後悲情： 無錢(qián)火化 遇害者躺殡儀館800多(duō)天

“北(běi)京盲井案”背後悲情：

無錢(qián)火化 遇害者躺殡儀館800多(duō)天

作者：加加明

12月(yuè)13日深夜，北(běi)京氣溫已降至零度以下(xià)。蝸居在立水(shuǐ)橋地鐵南(nán)站(zhàn)附近某酒店裡(lǐ)，陳靜(jìng)和二弟(dì)的心情也跌至冰點。當天，三弟(dì)陳某平被害案在北(běi)京市(shì)第三中級人民(mín)法院開(kāi)庭。

2014年(nián)7月(yuè)26日，陳某平在北(běi)京順義馬坡地區東側地鐵2工(gōng)地高(gāo)空作業(yè)期間，被5位工(gōng)友(yǒu)殺害，并制造為(wèi)虛假安全生(shēng)産事(shì)故，騙取死亡賠償金。

經兩天庭審，法院将擇期對這起北(běi)京版“盲井案”作出宣判。不過，這起案件(jiàn)的背後，還(hái)有悲情的現實：“弟(dì)弟(dì)遺體在殡儀館躺了800多(duō)天，火化需支付費(fèi)用5萬多(duō)元，可我們出不起這筆錢(qián)……”電(diàn)話裡(lǐ)傳來陳靜(jìng)的哭聲：“弟(dì)弟(dì)還(hái)會(huì)在裡(lǐ)面，繼續躺下(xià)去嗎(ma)？”

遇害者姐姐接受媒體采訪。

據“京三分檢公訴刑字[2015]111号”起訴書顯示，這起案件(jiàn)發生(shēng)于2014年(nián)7月(yuè)。

起訴書指出，2014年(nián)7月(yuè)中旬，被告人程某虎、曲某某夥同吉某某、馬某某（均另案處理）經合謀，決定殺害被害人陳某平後制造虛假安全生(shēng)産事(shì)故，再冒充被害人家屬索取死亡賠償金。

根據事(shì)前分工(gōng)，程某虎找到(dào)北(běi)京昌平區南(nán)邵地鐵站(zhàn)附近一(yī)工(gōng)地，準備夥同吉某某等人殺害被害人，因故放(fàng)棄。

2014年(nián)7月(yuè)26日，馬某某、吉某某、程某虎、曲某某、吉某某等再次合謀後，依然由程庭虎按事(shì)前分工(gōng)，承包順義馬坡地區東側地鐵2工(gōng)地的7号樓外牆勾縫工(gōng)程，将該工(gōng)地作為(wèi)犯罪地點。

吉某某按馬某某指示，将陳某平帶到(dào)北(běi)京。程某虎負責将馬某某、吉某某和陳某平，安排到(dào)該工(gōng)地7号樓13層進行高(gāo)空作業(yè)。由馬某某、吉某某伺機(jī)對陳某平實施殺害。

2014年(nián)8月(yuè)17日晚6時許，在施工(gōng)中，馬某某、吉某某用鐵管擊打陳某平頭部後，将其從(cóng)7号樓13層抛至2層平台，緻陳某平死亡。

後馬某某、吉某某按事(shì)前約定，謊稱陳某平意外死亡，并夥同程某虎隐瞞陳某平真實身份後，由曲某某夥同吉某某冒充家屬，向施工(gōng)方索賠死亡賠償金60萬元。

檢方稱，曲某某等人在未獲得上(shàng)述款項時潛逃。

2014年(nián)9月(yuè)12日，馬某某、吉某某、程某虎三人被北(běi)京警方抓獲。10月(yuè)1日，曲某某被抓。經鑒定，被害人陳某平符合高(gāo)墜緻重度顱腦(nǎo)損傷合并創傷失血性休克死亡。

北(běi)京市(shì)第三中級人民(mín)法院開(kāi)庭審理此案。

陳某平一(yī)家，住在陝西(xī)安康市(shì)漢濱區田壩鎮天山村(cūn)四組。出生(shēng)于1980年(nián)的他，小(xiǎo)學畢業(yè)後，因家裡(lǐ)窮，辍學在家。

成年(nián)後，陳某平開(kāi)始出遠(yuǎn)門(mén)打工(gōng)。2011年(nián)以前，無論身在哪裡(lǐ)，陳某平每年(nián)都要回家過年(nián)。2011年(nián)以後，他便開(kāi)始不回家過年(nián)。平時，要麽給老父親帶幾百元錢(qián)，要麽打上(shàng)一(yī)個(gè)電(diàn)話。

2014年(nián)，陳某平告訴家裡(lǐ)人，他在廣東打工(gōng)。陳某平在北(běi)京被殺害的消息，于2014年(nián)8月(yuè)下(xià)旬從(cóng)北(běi)京傳來。北(běi)京警方聯系陳靜(jìng)及其親屬稱，陳某平被殺害了。“他怎麽會(huì)出現在北(běi)京？我們也鬧不清楚。”陳靜(jìng)說。

接到(dào)弟(dì)弟(dì)遇害電(diàn)話，陳靜(jìng)找鄰居借了路(lù)費(fèi)，和二弟(dì)趕到(dào)北(běi)京。在順義殡儀館，陳靜(jìng)認定死者确系三弟(dì)陳某平。

确定死亡原因後，警方通(tōng)知陳靜(jìng)，陳某平遺體可以火化。可火化費(fèi)用問題，卻成了陳靜(jìng)一(yī)家的最大難題。“我們當時身上(shàng)隻有路(lù)費(fèi)。同時，我們認為(wèi)這筆費(fèi)用理應由殺害弟(dì)弟(dì)的兇手出。”于是，陳靜(jìng)和二弟(dì)離開(kāi)了北(běi)京。

回到(dào)安康，父親陳興江聘請律師(shī)，向北(běi)京市(shì)三中院提起刑事(shì)附帶民(mín)事(shì)訴訟。

2016年(nián)12月(yuè)12日至13日，陳某平案在北(běi)京三中院開(kāi)庭。而陳某平遺體在殡儀館的冰棺裡(lǐ)，已躺了800多(duō)天。

12月(yuè)9日，開(kāi)庭前，陳靜(jìng)去了一(yī)趟殡儀館。館方告訴陳靜(jìng)，如火化陳某平遺體，包括火化費(fèi)在内，需向殡儀館支付5萬多(duō)元。

“這筆錢(qián)，我們怎麽出得起……弟(dì)弟(dì)能(néng)回家入土(tǔ)為(wèi)安嗎(ma)？”12月(yuè)13日深夜，陳靜(jìng)和二弟(dì)欲哭無淚。

因案情複雜(zá)，檢方曾兩次退偵，三次延期審理，最終以被告人涉嫌故意殺人罪提起公訴。

據陳某平父親陳興江的代理律師(shī)郭能(néng)斌介紹，北(běi)京檢方對這起案件(jiàn)提起刑事(shì)公訴的同時，陳興江也向北(běi)京市(shì)三中院提起了刑事(shì)附帶民(mín)事(shì)訴訟請求。民(mín)事(shì)訴訟部分，陳興江向法院提出，要求判令殺害陳某平的五位被告人賠償177萬餘元。

據郭能(néng)斌提供的起訴狀，陳興江共提出了三項訴訟請求，除要求從(cóng)重處罰五位被告人，還(hái)要求法院依法責令五名被告人，于休庭後優先當即支付原告人殡儀館費(fèi)用等，讓被害人能(néng)回家鄉入土(tǔ)為(wèi)安。

177萬餘元賠償費(fèi)共有10項費(fèi)用，分别為(wèi)殡儀館費(fèi)用之外的喪葬費(fèi)60000元、交通(tōng)費(fèi)24036.40元、住宿費(fèi)9000元、家屬誤工(gōng)費(fèi)8693.25元、生(shēng)活補助費(fèi)4920元、被扶養人生(shēng)活費(fèi)121372元、死亡賠償金1551200元、文印費(fèi)263元、傳真費(fèi)35元、郵寄費(fèi)85元等。

郭能(néng)斌指出，五位被告人故意非法剝奪他人生(shēng)命，緻被害人陳某平死亡，犯罪性質嚴重，社會(huì)影響惡劣，并給原告造成了不必要的物(wù)質損失和無法彌補的精神創傷。

公訴機(jī)關指控，五位被告人犯故意殺人罪的事(shì)實清楚、證據确實、充分，定性準确，依法應嚴格追究被告人犯故意殺人罪的刑事(shì)責任，并應如數賠償原告人訴請的賠償。

“177多(duō)萬的賠償訴訟請求，期望法院給予支持。難度或許有些大，不過，我會(huì)盡最大努力。畢竟，死者盡早入土(tǔ)為(wèi)安，才會(huì)讓活著(zhe)人更好受一(yī)些！”郭能(néng)斌說。